中松です。今日のコンテンツは

「トレードオフできる人が勝つ」になります。

 

 

 

 

 

 

 

経済学の考え方の一つに
「トレードオフ(trade-off)」があります。

 

あちらを立てれば
こちらが立たず。

といったらアレですが
要するに

ある選択をすると、別の何かが犠牲になる
といった利益相反の状態を指します。

 

例、食べたいけど食べたら、太る。
あるいは
痩せたいけど、食べないとお腹がすく。

例として分かりやすいのでダイエットを出しましたが、
先に書いた通り、トレードオフは経済学の考え方です。

 

ですので、実例としては

増税をすると国の収入は増えるけど、
国民の不満は高まる。

減税をすると国民は喜ぶけど、
国の収入は減る。

といったこういう感じの使い方のほうが
より的確といえます。

 

さて、大前提はこのぐらいにしておきましょう。

この「トレードオフ(trade-off)」が
できる人は、物事あらゆる場面で結果を出します。

トレードオフできるってことは
言い換えると「決断ができる」ってことですからね。

 

何かを得るために、何かを犠牲にできる。

あれこれ欲しがらず、まずは1点集中で手に入れる。

トレードオフが実践できると
得られる結果も大きく変わってくるわけです。

 

一方で、トレードオフができない人って
決断ができない人、取捨選択ができない人ってことです。

決断ができない人は何も得ることができません。

 

あれこれ欲しがる人は、結局は何も手に入れられません。

例外:何か1つで結果を出したら、
その次のものを目指すなどはアリです。

 

ただ、個人的には利益相反の場面に出くわしたとしても、
どっちを選んでも大体は正解だと感じています。

トレードオフは利益相反です。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 

つまり、どちらを選んでもそれに見合っただけの
メリットや利益が得られるわけです。

もう書くまでもないのですが、
一番良くないのは「選択できない」です。

 

いわゆるトレードオフができない状態。

これは何も手に入れられない状態を意味しています。

 

仕事やプライベートなどを振り返ってみても
思い当たるふしはありませんか?

もし、あるとしたら試しに
トレードオフを実践してみるのも一つの手です。

 

ちなみに、こちらを選んだ場合、
継続的な収入源が手に入るけど、
それを作り上げるのは面倒くさい。

http://1fs.jp/wkMhmfio.html

いわゆる一種のトレードオフの関係が
成り立っています。

 

これと対照的なのは転売かな?

即金が手に入るしカンタンだけど
単発収入や仕入れリスクが付きまとうなど。

どちらを選んでもそれなりの結果は得られます。
大事なのは「選択できるか、できないか」です。